О вашей информации (Ураласбест)

Спасибо Вам за внимание к нашему сайту и за конструктивную критику. Что касается нашей информации, то она базируется в основном на данных ВОЗ, точнее на “Руководстве по контролю качества питьевой воды”. (см. Здесь и Здесь) Печатный вариант издан в Женеве в 1993 г. (согласен, что уже довольно давно, но на сегодняшний день – это наш основной международный нормативный документ). Как Вы, наверное, заметили – мы работаем в области водоочистки, так вот в нашей области (и об этом прямо сказано у нас на сайте) – нет достаточных данных о каком-либо вреде асбеста при его потреблении с водой (Water.RU: здесь и далее цитируется старая версия страницы “Асбест”, которая была существенно обновлена в результате продолжения полемики по данному вопросу. Новый вариант – здесь). Что касается более опасного вдыхания асбеста, то тут мы не специалисты (особенно, что касается разницы между хризотиловым и амфиболовым асбестом), поэтому мы только констатируем общеизвестные факты, установленные ВОЗ, которой, кстати, мы не имеем никаких оснований не доверять. Процитирую наш сайт (выделения сделаны нами): “… К последствиям воздействия асбеста на организм человека относятся асбестоз (медленно развивающийся фиброз легких), рак легких (бронхиальная карцинома) и мезотелиома (злокачественная опухоль плевры или брюшины). Все эти последствия развиваются в результате длительного хронического воздействия, причем асбестоз является исключительно профессиональным заболеванием, развивающимся при вдыхании асбестосодержащих аэрозолей“.

Теперь позвольте процитировать Ваш сайт: “Российская Федерация добывает, использует и экспортирует только хризотиловый асбест, который обладает умеренным фиброгенным и канцерогенным действием в сравнении с асбестам амфиболовой группы. Именно асбесты амфиболовой группы обладают наибольшей биологической активностью. …Потенциальная способность хризотилового асбеста вызывать асбестобусловленные заболевания (асбестоз, рак лёгких, мезотелиому плевры, хронический бронхит) проявляется только при высоких пылевых нагрузках на органы дыхания человека.”

Может быть, мы что – то не понимаем, но мы не видим никаких противоречий между этими двумя цитатами. У Вас признается, что “хризотиловый асбест …обладает умеренным фиброгенным и канцерогенным действием“, т.е. каким – то все – таки обладает, но “при высоких пылевых нагрузках”.

У нас, кажется, тоже не утверждается, что от любого вдыхания асбеста сразу наступает рак легких. Так что, позвольте нам не согласиться с тем, что у нас опубликована устаревшая информация. Она ничуть не более старая, чем у Вас на сайте.

Тем не менее, мы с удовольствием сделаем у нас на странице соответствующую оговорку и дадим ссылку на Ваш сайт.